Газета «Дело»
Автор: Джок Мендоза-Вилсон
Из
двух украинских мероприятий в Давосе, организованных Фондом Виктора Пинчука и
компанией EastOne, я был на ланч-конференции «Президентские выборы: что ожидает
Украину?»
Во
время конференции были организованы телемосты с кандидатами в президенты
Украины Виктором Януковичем и Юлией Тимошенко, а также на вопросы международных
и украинских участников отвечали Сергей Тигипко и Арсений Яценюк. Считаю,
мероприятие прошло замечательно. Сейчас Украина не имеет возможности себя
презентовать как успешная страна перед международной общественностью. А это
ежегодное событие оказывает положительное влияние, потому что показывает
разнообразие политических взглядов и, кроме того, дает возможность украинскому
бизнесу и политикам повстречаться со своими международными партнерами.
Что
же касается самой темы конференции, то мне кажется, что в основном людей
волновало: приведут выборы к стабильности или хаосу? И в этом контексте
хотелось бы отметить такой момент: каким бы ни был результат второго тура,
важно, чтобы в нем был четкий победитель. Сейчас Украине нужен президент, у
которого будет авторитет и доверие электората. И желательно, чтобы у победителя
перевес голосов был больше 5%. Было бы отлично — если 7-9%. Насколько это
реально? Посмотрим.
Экономические задачи Давоса
На
самом деле Давос ничего не решает. Но здесь находится «мягкая» власть.
Бизнес-лидеры и политики встречаются, для того чтобы разработать общее видение
и общее направление движения. И то, что я услышал в этом году в Давосе от этих
мировых лидеров, — это то, что народы нуждаются в простых и четких регуляциях
на мировом уровне. Разработать и принять такую глобальную регуляторную систему
нужно, чтобы предотвратить повторение кризиса, который недавно случился. Прежде
всего это должно касаться всей финансовой системы, чтобы остановить
спекулятивные воздушные пузыри, которые и приводят к кризису. Для меня это
самый главный вопрос, общая тема, которая объединяла все заседания.
А
вторая глобальная задача, поставленная в Давосе, — бизнес и правительства
должны решить, как бороться с изменениями климата. Постоянно говорят, что все
страны должны двигаться в этом направлении, но ничего пока не сделано. А очень
важно, чтобы люди верили, что они движутся в правильном направлении. Через 10
месяцев в Мексике будет большое заседание, целью которого станет, чтобы такая
глобальная регуляторная система все-таки появилась.
Спрос на новый капитализм
Из
спикеров, выступивших в Давосе, отметил бы Николя Саркози. Его речь была очень
хорошей, хотя я согласен не со всем, что он озвучил. А говорил он, в том числе,
и о «новом капитализме». Для меня этот термин означает капитализм, где есть
ответственные, а не только жадные. Ответственные перед акционерами и перед
обществом. С этим как раз и связана мысль о системе глобальных регуляторных
норм. И если попробовать назвать страны, которые ближе всего подошли к такому
ответственному капитализму, то это, на мой взгляд, скандинавские государства.
Такие как Дания, Норвегия, Швеция.
Джок Мендоза-Вилсон, директор по международным связям и
отношениям с инвесторами компании «СКМ», председатель сети Глобального договора
в Украине
